AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +447%

0.717 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

6

512

シェーディングユニット

48

32

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT216

Cape Verde PRO

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

4.86 億

123 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1