AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTS 450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (55W と 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.73GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +19%

0.717 TFLOPS

GeForce GTS 450

0.601 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTS 450

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

192

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.264 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

25.06 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

601.3 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GF106

Cape Verde PRO

GPUバリアント

GF106-250-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

11.7 億

123 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

55W

TDP

106W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1