AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +15199%

109.7 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2025年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

900 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

512bit

28.80GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

170

512

シェーディングユニット

21760

32

TMU

680

16

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GB202

Cape Verde PRO

GPUバリアント

GB202-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース