AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA NVS 810

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (55W と 68W)

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1033MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

NVS 810 +47%

1.058 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2015年11月

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

902 MHz

-

ブーストクロック

1033 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GM107

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

18.7 億

123 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

55W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1