AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

PG506 232 +1339%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年4月

Volcanic Islands

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

900 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

28.80GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

56

512

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GA100

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

542 億

123 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース