AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 28.80GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

PG506 232 +1339%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

PG506 232

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

28.80GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

512

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GA100

Cape Verde PRO

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

54.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3410

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon PRO W7500

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 5300 XT

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique