AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 4000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (55W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI の利点

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

Radeon R7 250

VS

Quadro FX 4000 SDI

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2004年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro FX Rankine

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

NV41

Cape Verde PRO

GPUバリアント

NV41 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

15 億

トランジスタ

1.9 億

123 mm²

ダイサイズ

225 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0