AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon R7 435 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

AMD Radeon R7 435 OEM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (50W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +21%

0.717 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon R7 435 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2016年6月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

5

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.360 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.80 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1