AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 5300 +546%

4.632 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2020年5月

Volcanic Islands

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

22

-

512

シェーディングユニット

1408

32

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 14

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

64 億

123 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5