AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

VS

AMD Radeon R7 250 ATI Radeon X800 GT AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GT AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X800 GT AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (31.55GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 55W)

スコア

Radeon R7 250

VS

Radeon X800 GT AGP

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

493 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

31.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

8

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.784 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

3.784 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

R420

Cape Verde PRO

GPUバリアント

R420 GT (215RAACGA12F)

GCN 1.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

15 億

トランジスタ

1.6 億

123 mm²

ダイサイズ

281 mm²

ボード設計

55W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

-