AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250E の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +123%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2016年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1026 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GM206

Cape Verde PRO

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

29.4 億

123 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4