AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R7 250E e 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 250E Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1190MHz

Mais VRAM (2GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 72.00GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +123%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

mar. 2016

Volcanic Islands

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1026 MHz

-

Relógio Boost

1190 MHz

1125 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

72.00GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

12.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

38.08 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

819.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

55W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GM206

Cape Verde PRO

Variante da GPU

GM206-251-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.5 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon X1050

2

AMD Radeon R7 250E vs ATI FireGL V8600

3

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 290X2

4

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

5

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 390 X2

6

AMD Radeon R7 250E vs ATI FirePro V3900

7

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA NVS 1000

8

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!