ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250E の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 14.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 464個です
NVIDIA NVS 310 の利点
より低いTDP電力 (20W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250E +719%
0.819 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2012年6月
Volcanic Islands
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1125 MHz
メモリクロック
875 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
72.00GB/s
帯域幅
14.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
8
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
48
32
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

12.80 GPixel/s
ピクセルレート
1.046 GPixel/s
25.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.184 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
819.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
100.4 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
GF119
Cape Verde PRO
GPUバリアント
GF119-825-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
15 億
トランジスタ
2.92 億
123 mm²
ダイサイズ
79 mm²

ボード設計

55W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー