ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点
より低いTDP電力 (80W と 275W)
AMD FirePro W9100 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FirePro W9100 +330%
5.238 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年2月
リリース日
2014年3月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
72.00GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
44
-
-
-
640
シェーディングユニット
2816
40
TMU
176
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

15.20 GPixel/s
ピクセルレート
59.52 GPixel/s
38.00 GTexel/s
テクスチャレート
163.7 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.238 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.619 TFLOPS

ボード設計

80W
TDP
275W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Hawaii
Cape Verde XT
GPUバリアント
Hawaii GL44
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
62 億
123 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー