AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon R7 250X AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (80W と 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +1%

1.229 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2012年1月

Volcanic Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

72.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

12

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Tahiti

Cape Verde XT

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

43.13 億

123 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

80W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1