AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Pro V520

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 225W)

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon Pro V520 +506%

7.373 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon Pro V520

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2020年12月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

72.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

36

640

シェーディングユニット

2304

40

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 12

Cape Verde XT

GPUバリアント

Navi 12

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

80W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5