AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon R7 250XE AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250XE の利点

より低いTDP電力 (80W と 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +46%

1.613 TFLOPS

Radeon R7 250XE

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年5月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

12

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

13.76 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

34.40 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1101 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

68.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Tobago

Cape Verde XT

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

20.8 億

123 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

80W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3