ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
AMD Radeon R7 250XE の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (80W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 260 +39%
1.536 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2014年8月
Volcanic Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
10
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s
ピクセルレート
13.76 GPixel/s
48.00 GTexel/s
テクスチャレート
34.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (単精度)
1101 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
Cape Verde
Bonaire PRO
GPUバリアント
Cape Verde XT
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
15 億
160 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

95W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー