AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 350

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260 +87%

1.536 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2016年7月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Cape Verde

Bonaire PRO

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1