AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon R7 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260 +156%

1.536 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon R7 430 OEM

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2016年6月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Oland

Bonaire PRO

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

9.5 億

160 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1