AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Sky 900

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon Sky 900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (95W と 300W)

AMD Radeon Sky 900 の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon Sky 900 +121%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon Sky 900

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2013年3月

Volcanic Islands

世代

Radeon Sky

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tahiti

Bonaire PRO

GPUバリアント

Orthrus

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1