AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

VS

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce 9800 GX2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GX2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (115W と 197W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X +413%

1.971 TFLOPS

GeForce 9800 GX2

0.384 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce 9800 GX2

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2008年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

128

56

TMU

64

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G92

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

G92-450-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

7.54 億

160 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

115W

TDP

197W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0