AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +24%

2.46 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2016年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1125 MHz

-

ブーストクロック

1201 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

16

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Baffin

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

30 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4