AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (100W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +124%

4.416 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R7 260X

1476

GeForce GTX 1650 SUPER +216%

4665

Radeon R7 260X

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2019年11月

Volcanic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1725 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

20

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

TU116

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

66 億

160 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース