AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 115W)

スコア

Radeon R7 260X

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV535

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

RV535 FSC

GCN 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

20.8 億

トランジスタ

3.3 億

160 mm²

ダイサイズ

131 mm²

ボード設計

115W

TDP

44W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

3.0