AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA NVS 1000

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA NVS 1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 2GBのメモリを搭載した NVS 1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X +544%

1.971 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

NVS 1000

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1625 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

192

56

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GK107

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

12.7 億

160 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1