AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 Duo を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

より低いTDP電力 (150W と 151W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +57%

1.894 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro V8700 Duo

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

10

1024

シェーディングユニット

800

64

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV770

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

9.56 億

212 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

150W

TDP

151W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1