AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce 9500 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 16.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

NVIDIA GeForce 9500 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +2052%

1.894 TFLOPS

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 9500 GS

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2008年7月

Volcanic Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

4

1024

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

40W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

G96

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

G96-259-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

3.14 億

212 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0