AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1700MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +543%

12.19 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1500 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 33

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 33

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

133 億

212 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7