ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9010

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9010

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 3GBのメモリを搭載した FirePro S9010 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より低いTDP電力 (150W と 200W)
AMD FirePro S9010 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
FirePro S9010 +21%
2.867 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2012年8月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
179.2GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
28
-
-
-
1280
シェーディングユニット
1792
80
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
25.60 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
89.60 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.867 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.8 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
200W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Tahiti
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
43.13 億
212 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー