AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon R7 265X OEM NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (928MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +125%

5.345 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

875 MHz

925 MHz

ブーストクロック

928 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2880

80

TMU

240

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GK180

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

GK180-425-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

70.8 億

212 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1