ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
AMD Radeon Pro W6800 の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 151% 向上しました (2320MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +652%
17.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2021年6月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
2075 MHz
925 MHz
ブーストクロック
2320 MHz
1400 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
60
-
-
-
1280
シェーディングユニット
3840
80
TMU
240
32
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
222.7 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
556.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
35.64 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.82 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1114 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Navi 21
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
28 億
トランジスタ
268 億
212 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー