AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +20%

2.368 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年6月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

14

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Tobago

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Tobago XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

20.8 億

212 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3