CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX
VS
AMD Radeon R7 265X OEM
AMD Radeon RX 7900 XTX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 265X OEM の利点
より低いTDP電力 (150W と 355W)
AMD Radeon RX 7900 XTX の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 170% 向上しました (2498MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
Radeon RX 7900 XTX
+2492%
61.39 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
VS
Radeon RX 7900 XTX
グラフィックスカード
2014年8月
リリース日
2022年11月
Volcanic Islands
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1929 MHz
925 MHz
ブーストクロック
2498 MHz
1400 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
179.2GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
96
-
-
-
1280
シェーディングユニット
6144
80
TMU
384
32
ROP
192
-
-
-
-
RTコア
96
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
256 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB
理論的な性能
29.60 GPixel/s
ピクセルレート
479.6 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
959.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
122.8 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.39 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.918 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
355W
450 W
推奨PSU
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Curacao
GPU名
Navi 31
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Navi 31 XTX (215-145000146)
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
577 億
212 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 Nano
2
AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
3
AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA T600
4
AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
5
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W5000
6
AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
7
AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
8
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100
9
AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2
10
AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM
関連ニュース
1
FCBGA1516ソケットを備えたIntel Wildcat Lakeが出荷リストに登場、Alder Lake-Nに取って代わる可能性
2
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始:PC市場に大きな影響の可能性
3
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
4
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
5
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
6
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開:目を引く31モデル
7
Amechi、V1ミニPCを発表:容積わずか0.33L、消費電力150W
8
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ:カメラモジュールがスリムなストリップに変身
9
史上最薄!iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
10
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー