AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 7950 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

より低いTDP電力 (150W と 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 257% 向上しました (3300MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +3324%

81.1 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 7950 XTX

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2200 MHz

925 MHz

ブーストクロック

3300 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

96

-

1280

シェーディングユニット

6144

80

TMU

384

32

ROP

192

-

RTコア

96

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

633.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

1267 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

162.2 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.10 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

355W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Navi 31

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

577 億

212 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7