AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 24GB de VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 257% (3300MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (24GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

4864 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +3324%

81.1 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 7950 XTX

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

Desconhecido

Volcanic Islands

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

2200 MHz

925 MHz

Relógio Boost

3300 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

179.2GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

96

-

1280

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

633.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

162.2 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.10 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.534 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

355W

450 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

Navi 31

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos