AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 376個です

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM +2895%

0.599 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年7月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

1

384

シェーディングユニット

8

24

TMU

4

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.080 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.68 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

8400GS-225-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.6 億

77 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1