AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +105%

1.229 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年1月

Pirate Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

43.13 億

77 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1