AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon R7 340 OEM AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 180W)

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1050MHz と 780MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 270X +348%

2.688 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2013年10月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

20

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Curacao

-

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

28 億

77 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

50W

TDP

180W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1