AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (65W と 150W)

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +130%

1.856 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年5月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cayman

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

26.4 億

77 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0