AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM +675%

0.806 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年2月

Pirate Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cedar

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.92 億

77 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0