AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (65W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +610%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年4月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

36

-

384

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Ellesmere

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

57 億

77 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース