ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A780

AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点
より低いTDP電力 (55W と 200W)
Intel Arc A780 の利点
最大ブーストクロックは 2200MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
Arc A780 +2100%
18.02 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年7月
リリース日
不明
Pirate Islands
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2200 MHz
-
ブーストクロック
2200 MHz
1125 MHz
メモリクロック
1093 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
128bit
メモリバス
256bit
72.00GB/s
帯域幅
559.6GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
4096
32
TMU
256
16
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

12.80 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
25.60 GTexel/s
テクスチャレート
563.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
36.04 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
18.02 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
DG2-512
Cape Verde PRO MOCHA
GPUバリアント
ACM-G10
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
15 億
トランジスタ
217 億
123 mm²
ダイサイズ
406 mm²

ボード設計

55W
TDP
200W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー