ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点
より低いTDP電力 (55W と 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
リリースが3年遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +102%
1.658 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年7月
リリース日
2019年7月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
72.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
10
-
-
-
512
シェーディングユニット
640
32
TMU
32
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

12.80 GPixel/s
ピクセルレート
20.72 GPixel/s
25.60 GTexel/s
テクスチャレート
41.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.658 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.658 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.6 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Polaris 23
Cape Verde PRO MOCHA
GPUバリアント
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15 億
トランジスタ
22 億
123 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー