ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 856個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 360 896SP +6059%
1.971 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2009年1月
Pirate Islands
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
2
-
-
-
896
シェーディングユニット
40
56
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

85W
TDP
32W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tobago
GPU名
RV620
Tobago XT
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
20.8 億
トランジスタ
1.81 億
160 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー