AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 856個です

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +6059%

1.971 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2009年1月

Pirate Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

2

-

896

シェーディングユニット

40

56

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

RV620

Tobago XT

GPUバリアント

RC620 PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

1.81 億

160 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1