Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 360 896SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
856 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP +6059%
1.971 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2009
Pirate Islands
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x1

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
2
896
Unit Shading
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
RV620
Tobago XT
Varian GPU
RC620 PRO
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.08 bilion
Transistor
0.181 bilion
160 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
32W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x VHDCI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi