AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon R7 360 896SP AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

AMD FirePro W2100 の利点

最大ブーストクロックは 680MHz です

より低いTDP電力 (26W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +353%

1.971 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

5

896

シェーディングユニット

320

56

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Oland

Tobago XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

9.5 億

160 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

85W

TDP

26W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1