AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce RTX 5080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +2649%

54.19 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce RTX 5080

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2025年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

973.8GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

84

896

シェーディングユニット

10752

56

TMU

336

16

ROP

128

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

846.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

54.19 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

54.19 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

846.7 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

350W

250 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GB203

Tobago XT

GPUバリアント

GB203-400-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

0

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

377 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 5080

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース