AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4520

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

ATI Radeon HD 4520

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

ATI Radeon HD 4520 の利点

より低いTDP電力 (25W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +1953%

1.971 TFLOPS

Radeon HD 4520

0.096 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon HD 4520

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2009年12月

Pirate Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

1

-

896

シェーディングユニット

80

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

RV710

Tobago XT

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

2.42 億

160 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1